資料來源
http://cht.naturalnews.com/?p=10552

這種研究早就可以做了，為什麼拖到拖到現在才做？一個治療法的風險不是早就該在推出之前就應該要做了嗎？為什麼當已經變成標準療法，才有出現這種研究呢？

這就很明顯的表示，之前根本就沒人敢做這種研究，因為威脅到龐大的利益團體，因為西醫除了化療，已經沒辦法了。這是唯一的生財之道，怎麼會拿石頭砸自己的腳？

我很訝異這種文章竟然可以被刊載出來，注意到是刊載在《神經內科》期刊，而不是化療期刊，所以這裡面有微妙的門派之爭，我們才得已看到事情的真相。

資料來源
http://www.epochtimes.com/b5/12/4/4/n3557766.htm

這篇文章太重要了。

資料來源：
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011101500045.html

這新聞也未免凹得太厲害了吧！

接種了疫苗，兩天後生病，接著導致死亡，竟然可以凹成是『沒等疫苗發揮保護力』，反正不管如何，都不是疫苗的錯就是，接種疫苗死了，也不是疫苗的問題~~~

真是搞愚民政策，以為所有的人都是白癡嗎？

http://news.msn.com.tw/news1926450.aspx



這篇文章很有意思，整篇跟著記者的思路看下來的話會有這樣的結論：

找出有效篩檢策略在症狀發生數年前就偵測胰臟癌的重要性。


可是如果我們摘取了其中的兩句話，就會得到完全相反的一個結論：

西醫治療會死得比完全不治療快上4倍以上。


這兩句話是：

1. 胰臟癌是最致命的癌症，在診斷後5年內仍然存活的患者不到5%。

2. 從腫瘤形成到足以致命的時程達20年以上。


大家思考一下，其中的機關所在。

下面這篇文章，原始出處已經被拿掉了，內容說實在的，很震撼。

分析如下：

1. 竟餵食治療過動兒的三級管制藥品「利他能」
2. 赫然發現該藥品即俗稱的「兒童古柯鹹」
3. 該藥物是屬第三級管制藥品的「利他能」，是專門治療過動兒的處方用藥
4. 「利他能」與Ｋ他命等毒品同屬第三級管制藥品
5. 服用「利他能」會出現暴怒及注意力不集中等副作用

看到重點了沒？這就是我們衛生署合法給予西藥治療過動症的藥物，使用毒品抑制小朋友的過動，但是副作用卻是更過動，這算是治療嗎？

我以前搞過特教，特教老師欲到最頭痛的就是過動，尤其是嚴重過動的，只要有一個，幾乎就得有個人全天待命，作啥呢？追學生，因為一個眨眼，人就不見了。