|
  自發功日記 | 自發功友討論區 | 自發功線上書籍籌備區 | 全台練功點參考 | 自發功菜鳥發問區 | 可讓他人插話的自發功日記 | 留言版 | 經方中醫討論區 | 站長的話
   
登入區塊
使用者名稱:

密碼:


忘了密碼?

現在就註冊!
主選單區塊
誰在線上區塊
32 位使用者在線上 (22 位使用者正在瀏覽 討論區)

成員: 0
訪客: 32

詳情...
新會員區塊
吉米 2019/5/24
自觀自在 2018/6/26
金勻 2018/5/23
阿健 2018/5/23
阿諾 2018/5/23
若謙 2018/5/23
阿土 2017/10/14
欽學 2017/10/8
突然會了 2017/10/8
見明 2017/6/10
討論區主頁
   經方中醫討論區
     道不同,不相為謀
無發表權

平面展開 上一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
藍石
發表時間: 2011/7/29 20:39
網站管理員
註冊日: 2004/10/18
來自: 新營
發表數: 8060
道不同,不相為謀
這個網站,最受歡迎的就是自發功的部分,可能是因為自發功的討論區比較少,所以沒甚麼地方好去。也可能是像我這麼執著在練自發功的人也比較少,這是小眾文化,所以網站也少,沒甚麼好挑。

可是就中醫而言,我是不學溫病的,除非有足夠的緣分,可以讓我認為溫病是真正的中醫,可是到目前為止,沒有任何跡象可以讓我感覺如此。

之前,有朋友是溫病派的,大家聊起中醫,總是在這邊起了分歧,那位朋友說的東西,因為我沒研究,所以無法說出他錯在哪裡,可是就是覺得不對勁,反正,anyway,到後來,因為大家認知不同,我又不想忍耐他,也忍耐很久了,看不慣她用自己不認同的醫學到處給建議,所以就給他直接回過去了,這自然就得罪人了。

而當時,有幾位跟他比較要好的,就一起不見了,我當然知道他們心裡在想甚麼,一個原因很簡單,就是看我不順眼,覺得我何必這麼執著經方中醫,覺得我太過執著,講難聽一點,就是對我個人的個性不爽。

我也很想說白一點,架這個網站,也不是要討好任何人,而是追求一種我所以為的真理,就自己的興趣去追求,目前主要的重點,就是在自發功和經方中醫,如果對於這兩者,無法認同的,道不同,自然不相為謀。

我之前在自發功區,把話說得很白,就是認同自發功的,才來發言,不認同自發功的,就不要來了。

或許是我太過鄉愿,沒有在經方中醫區,把話講白了,所以造成某些人,搞不清楚狀況。

我在自發功領域,花了許多時間,把自發功和其他功法的區別,作很清楚的釐清,因此,我可以很容易的把不同的理念的東西,作細微的區別。

可是那是因為我自己有在練自發功。

而經方中醫領域,受限於自己並非職業醫師,所以能接觸的範圍有限,因此能研究的無法很細節,所以我無法把很細節的東西作區別,因此,產生了一些誤會,造成一些非經方的醫學的人,以錯誤的理論來發表,我卻沒有能力去區別。

這點自然是我的能力上的不足,也是我必須要努力的地方。

如果有興趣,在這個討論區,談論中醫的朋友,麻煩這點請注意,基本上,討論的內容,以經方中醫為主,甚麼是經方中醫呢?

1. 黃帝內經

2. 神農本草

3. 傷寒論

4. 金匱

5. 以上述思想為主的醫學,例如輔行訣、藥徵之類的醫書。


若非上述思想,而是以下列思想為主的:

1. 溫病條辨

2. 本草綱目

3. 醫方集解

4. 類似於溫病派或者滋陰派的思想



若是第二種思想類型者,請勿於本站發言,以免大家搞得不愉快,到時候又說我怎樣怎樣,把我罵個狗血淋頭。

上網寫東西被罵,也不是第一次了,說不在乎是騙人的,偶而想起來會心痛的一兩下,不過又能如何呢?還是得放下,不放下的話,如何能練得下去呢?

這人世間,分分離離,不是我們能決定什麼的,架這個網站,這幾年來,秉持著交朋友和分享的心情,事實上,學到最多的人,就像我幾年前剛架網站說的,就是我自己了,分享得越多,學到的越多。





----------------

------------------
練功地點:家,新營體育場


自2004年開始練自發功,約練11年。
自1990年開始靜坐,約練25年。
QQ群帳號: 無為丹功-迎賓群 159754069

平面展開 上一個主題 | 下一個主題

主題 發表者 日期
 » 道不同,不相為謀 藍石 2011/7/29 20:39
     Re: 道不同,不相為謀 藍石 2011/7/29 21:14
       Re: 道不同,不相為謀 藍石 2011/7/29 21:26
         Re: 道不同,不相為謀 藍石 2011/7/29 21:32

無發表權